Seite 20 - SVM_2012-2_web_fr

Basic HTML-Version

20
Cahier de l’entraîneur 2|2012
Soignez la réception!
Priorité à la qualité du geste
Le manque de conséquence et de systé-
matique dans la concrétisation des gestes
est à mes yeux un défaut frappant et
fréquent s’agissant de la technique de la
réception. Souvent, je remarque que le
jugement donné sur la qualité de la récep-
tion se fonde exclusivement sur le résultat
(la trajectoire du ballon), cela déjà chez les
enfants et les jeunes. Si le ballon vole à
l’endroit voulu, la réception est considérée
comme bonne; si le ballonmanque sa cible,
la réception est mauvaise.
Ce n’est a priori pas un gros problème. Mais
si l’on se plonge plus profondément dans
la matière et l’on accorde à l’apprentissage
du geste l’importance fondamentale qui
lui revient dès le plus jeune âge pour les
succès futurs, force est de constater que
la démarche corrective marche sur la tête.
En tant qu’entraîneur, je devrais concentrer
mon travail sur la qualité de l’exécution,
et corriger le geste le cas échéant. Il est
aujourd’hui établi que mettre la priorité sur
la qualité technique de l’exécution génère
des automatismes plus stables à long
terme, et améliore donc la performance.
Il est malheureusement frappant de consta-
ter que, même au niveau supérieur, on
observe et tolère beaucoup trop d’écarts à
la technique de base. Unmélange des tech-
niques et une exécution labile peut encore
rester sans conséquence pour un enfant ou
adolescent bien coordonné (notamment
en raison du niveau du service), mais plus
le niveau, et notamment celui du service,
monte, plus les défauts d’exécution seront
sanctionnés.
Si l’on veille avec rigueur à la qualité du
geste des débutants, et que l’on couple
l’exercice avec une bonne formation de la
perception, seule une qualité de service
supérieure à la moyenne sera à terme en-
core à même de poser des problèmes en
réception.
Une exécution parfaite
génère à long
terme une grande constance dans la
précision, qui peut être maintenue
même lorsque le service adverse se fait
très pressant.
Une exécution déficiente
génère à
long terme une faible constance dans
la précision, les réceptions précises re-
levant davantage du hasard. De plus,
la constance diminue à mesure que la
pression du service adverse s’accroît.
Deux techniques de réception
En beach volleyball, nous nous concen-
trons sur les deux techniques de réception
suivantes:
1.
réception frontale en manchette
(voir fig. 1)
2.
réception latérale en manchette
(voir fig. 2)
En indoor, s’ajouterait une troisième tech-
nique, celle de la réception frontale en
passe. Cette option n’est pas pertinente en
beach volleyball en raison du règlement.
En fait, la concrétisation d’une stratégie
de réception en deux exécutions devrait
être relativement facile à apprendre. Les
obstacles potentiels et les règles d’or qui
doivent nous accompagner seront déve-
loppés ci-après.
Une question de philosophie?
J’ai conscience que les philosophies
concernant la réception sont relative-
ment divergentes à l’échelle mondiale.
Dès lors, il m’apparaît d’autant plus
important de souligner que plusieurs
formes techniques de réception sont à
même de produire des résultats au plus
haut niveau mondial.
Cependant, toutes les philosophies uti-
lisées au niveau mondial en matière de
réception ont un point commun: le fait
d’appliquer une technique gestuelle sans
la moindre concession. Aucune forme
mixte dictée par le «confort» n’est tolérée.
Fig. 1 Réception frontale en manchette
Fig. 2 Réception latérale en manchette
Photos: Markus Foerster